诺必思®安全瓶盖有效性测试与对比

一.诺必思® 溶剂瓶安全瓶盖和德国及美国进口竞品对比测试

1.材料及样品准备:

取市售德国Duran250ml GL45蓝盖溶剂瓶5个,其中3个分别写上优诺1,优诺2,优诺3,取市售西陇科学牌纯甲醇溶液500ml(99.9%)1瓶,通过各自授权代理商分别购买德国SXXT单接口溶剂瓶安全盖1个,美国安XX单接口溶剂瓶安全盖1个,取广州优诺产诺必思®牌单孔溶剂盖3个(货号:TAIN0145),取1/8英寸外径硅胶管5根,把硅胶管一头用铝丝扎紧。

2.测试方法:

把5个溶剂瓶安全瓶盖分别组装好,管路接口分别接上上述管路,拧紧管路接头直至管路完全卡紧,拿起管路,在盖子的重力作用下管路不会滑动,向5个溶剂瓶中分别倒入少量纯甲醇溶液,分别盖上盖子并拧紧(参考下图),用精密电子天平称重并分别记录数据,放置5瓶样品于室内通风处,2天后再次称重并记录数据。

全球主流安全瓶盖产品横评

3.数据记录

时间 德国SXXT 美国安XX 广州优诺-诺必思1 广州优诺-诺必思2 广州优诺-诺必思3
2021.4.26 18:40 318.697 292.972 317.21 292.104 292.197
2021.4.28 17:09 318.587 292.881 317.172 292.053 292.156
2天时间减少重量 0.11 0.091 0.038 0.051 0.041

4.结论:

德国SXXT溶剂安全盖和美国安XX溶剂安全盖效果相当,广州优诺产诺必思®牌溶剂安全盖效果略微优于以上两个进口品牌。

5.说明:

以上数据真实可靠,未作任何修改,所有客户均可以和我司联系以获取免费的样品用于自主测试。

二、废气过滤器吸附效果测试

1.测试方法:

 

在同等工作环境下,取A公司(美国原装进口)和优诺公司的安全瓶盖和废液处理器各一套,以纯甲醇溶剂为实验对象,分别在第1天、第7天、第30天、第37天、第106天,对溶剂和废气过滤器分别进行称重测量。

 

2.观察结果:

日期

天数

A公司瓶+盖

A公司废气过滤器

优诺瓶+盖

优诺废气过滤器

2020.9.8

第1天

336.21

124.88

330.71

93.53

2020.9.15

第7天

334.66

128.36

330.02

94.74

2020.10.7

第30天

331.81

134.85

328.77

97.32

2020.10.14

第37天

330.65

136.22

328.22

98.07

2020.12.23

第106天

321.25

138.97

323.70

103.33

 
3.数据分析:

①.同等环境下,装备A公司产品的溶剂挥发速度快于装备优诺公司产品的溶剂。

②.同等环境下,A公司产品吸附溶剂后的重量峰值在大约12周时间(3个月)到达,优诺公司产品吸附溶剂后的重量峰值大约在24周(约6个月)到达。

一般来说,峰值时间之后,经过废气处理器排出的溶剂质量大于废气处理器从溶剂瓶中吸附的溶剂质量。峰值时间之后废气处理器的吸附能力接近饱和,过滤效果大大衰减。

4.比较分析结论

①.同等环境下,装备优诺产品组合的溶剂比装备A公司的溶剂少挥发50%。

②.同等环境下,优诺废气处理器比A公司产品的有效吸附周期长一倍。产品装备后,优诺公司24周到达吸附峰值,而A公司产品12周就到吸附峰值了。

③.同等环境下,优诺的废气处理器产品组合给用户带来的效益,是国外知名品牌A公司产品的2倍。

声明:广州优诺保证以上测试数据真实有效,无任何修改!

点击数:587